Skandal Forex Bank Negara Malásia 1992-1993 Hari ini título yang penulis (ao longo) utarakan disini kelihatan agak menyinggung sesetengah pihak. Namun ianya bukan bertujuan mengaibkan, sekadar informasi telus kepada seluruh rakat Malásia agar masyarakat kita diberikan maklumat sejarah yang betul yang menjadi pengajaran buat kita Hari ini dan khasnya buat anak cucu kita akan datang. Artikel di bawah dianjurkan oleh ONG bebas dan tidak terikat mana-mana parti atau persatuan. Sekadar perkongsian ilmu yang tidak dihebahkan kepada umum. Dan menjadi salah satu sebab utama mengapa Kerajaan tidak menghalalkan dan melesenkan forex sebagai satu jenis perniagaan buat individu di Malaysia buat masa ini . Forum khas bertajuk 8220Bank Negara Escândalo Forex: Quando o governo se torna especulador.8221 2.30 ptg, Sabtú 2 de junho de 2017 di Dewan Sri Pinang, Padang Kota Lama, Pulau Pinang. Oleh: Dr. Rosli Yaakob (Painel Jemputan) Siapa Dr. Rosli Yaakob Nascido em Kampong Kundur, Rembau, Negeri Sembilan em 1952. Atualmente é CEO da Ahsania-Malaysia Hajj Investment and Finance Company Limited, Dhaka, Bangladesh. Obteve seu primeiro grau em Economia pela UM em 1975. Obteve mestrado e PHD no mesmo campo da Universidade de Wisconsin, EUA, na bolsa de estudos do BNM. Ele serviu o BNM há 18 anos. Anteriormente atuou como Vice-Presidente Sênior, Global Hajj e Umrah Corporation (Labuan) Limited, CEO, Golden Pharos Berhad, Diretor, Esquema Bancário Islâmico e Projeto Especial, Abrar Discount Berhad, CEO da Abrar Finance Berhad, professora de meio período nos mercados financeiros e Instituições da Universidade da Malásia e membro do conselho de várias empresas. Áreas de especialização incluíam regulação de instituições financeiras, formulação e implementação de políticas monetárias, fiscais e econômicas, gerenciamento de liquidez, bancos islâmicos e finanças e desenvolvimento de estratégias de negócios. Escreve regularmente sobre questões econômicas e apresenta artigos em seminários econômicos. O interesse atual da pesquisa é o retorno do Gold Dinar como a moeda do mundo islâmico. 21 de Julho de 2007 Artikel di bawah ini petikan dari ucapan beliau: Sesudah subuh, hari Jumaat, 1 de junho, dalam hujan yang lebat, kami memandu kereta ke Alor Setar. Programa di Alor Setar memang menyemarakkan semangat perjuang tetapi meletihkan. Bila kembali dari Alor Setar pada dinihari, Sabtend 2 Jun, diga menginap di Hotel Penaga, de Hutton Lane. Seawal selepas sembahyang subuh, saya menyambung kerja menyiapkan ppp. Ianya siap pada pukul 12.30 petang dan terus saya emelkan kepada Syed Mikael kerana saya telah berjanji akan emel kepada beliau pada sebelah pagi. Saya terlewat. Saya tiba di Dewan Sri Pinang pada pukul 2.00 petang. Forum bermula pada kira-kira pukul 3.30 petang kerana DSAI yang berkereta Dari Kuala Lumpur terperangkap di dalam kesesakan lalu lintas de Lebuhraya Utara-Selatan. Perjalanan mengambil masa lima setengah jam berbanding 3-4 jam jika tiada kesesakan. Kepada kira-kira 400 hadirin dan hadirat di majlis forum itu saya memberitahu ada sekurang-kurang lapan isu utama yang mengundang jawapan berkaitan dengan tajuk fórum itu (forum diadakan dalam Bahasa Inggeris). Saya kongsi isu-isu dan jawapan yang saya kemukakan di forum itu dengan pembaca semua. Pertama. Wajarkah Banco Negara Malásia (BNM) berspekulasi di pasaran pertukaran wang asing Tidak. BNM tidak boleh sama sekali terlibat di dalam kegiatan spekulasi di dalam pasaran wang kerana risiko kerugian daripada kegiatan ini amat tinggi. Fungsi sebenar BNM adalah sebaliknya, iaitu, memerangi kegiatan spekulasi. Dikam pasaran pertukaran wang asing khususnya, fungsi teras BNM ialah menjaga dan melindungi nilai Ringgit Malásia (MYR) berling nilai matawang em khususnya matawang rakan dagang utama negara seperti Dolar Amerika (USD), Ringgit Singapura, Paun British (GBP), Deutch Mark ( DM), ienes, Franco suiço, Franco francês dan sebagainya. BNM mesti melindungi MYR dari serangan spekulatif dan menjaga nilai pertukaran MRY supaya sentiasa stabil dan pasaran wang setiasa cukup kecairan. Kedua. Bilakah BNM mula terlibat di dalam kegiatan spekulasi di dalam pasaran pertukaran wang como BNM mula melibatkan diri di dalam kegiatan spekulasi di pasaran pertukaran wang apabila Tan Sri Jaffar Hussien (arwah) dilantik Gabenor pada tahun 1985. Gabenor-Gabenor sebelum beliau 8211 Tun Ismail Ali ( Arwah) dan Tan Sri Aziz Taha (meletak jawatan) 8211 semuanya menentang kegiatan spekulasi matawang. Malah, mereka senasa mempertahankan BNM sebagai badan yang harus bebas dari campur tangan pemerintahan. Kerana tidak rela dijadikan 8220budak suruhan8221 kepada Menteri Kewangan yang mengarahkan Tan Sri Aziz berbuat sesuatu yang bertentangan dengan prinsip dan etika banco pusat, beliau memilih meletakkan jawatan. Mungkin, antaranya, beliau enggan berspekulasi di pasaran wang asing. Isyarat bahawa BNM akan bersepekulasi di pasaran pertukaran wang asing disebut di dalam satu syarahan yang disampaikan oleh TSJH di Delhi dalam tahun 1989. Beliau menyebut bahawa beliau telah menambahkan dimensi ketiga dan keempat kepada pengurusan rizab BNM, iaitu, mengoptimamkan keuntungan dan membangunkan kemahiran berurusniaga di dalam Pasaran wang asing. Sebelum ini, teras utama pengurusan rizab adalah menjaga dan melindunigi nilai MYR dan mengekalkan kecairan di dalam pasaran. Sejak dari itu bermulalah penglibatan BNM dalam kegiatan spekulasi di pasaran wang asing dalam ska besar dengan tujuan menjana keuntangan maksimam sehingga mengkesampingkan teras utama pengurusan rizab. BNM bukan lagi berspekulasi di dalam pasaran untuk menjaga nilai ringgit tetapi berjudi dengan harapan mendapat untung besar dan segera. Bila ada pihak yang bertanya kenapa BNM berspekulasi secara besar-besaran sedangkan tidak ada mana-mana banco pusat yang berbuat demikian, maka TSJH sering memberi alasan 8220untuk mempertahankan nilai ringgit dan mengawal inflasi.8221 Ini terbukti falsu kemudiannya apabila kerugian besar akibat berjudi terdedah dan nilai Pertukaran asing MYR merudum dalam tahun 1997-98 diserang spekulator. Ketiga. Berapa besar dana digunakan BNM untuk berjudi di dalam pasaran pertukaran como Kerana ketiadaan penyiasatan, jumlah dana terlibat sukar diperinci. Tetapi, pakar-pakar pasaran memang mengetahui bahawa pada satu ketika BNM (sebelum skandal terdedah) adalah pemain terbesar di dalam pasaran pertukaran wang asing di dunia. Lawannya hanyalah George Soros, 8220penyangak matawang.8221 Akhbar Reuter pernah melaporkan bahawa BNM adalah 8220 sebuah kuasa yang dominan di dalam pasaran pertukaran wang sejak beberapa tahun kebelakangan ini. Bahawa, BNM telah menjana keuntungan yang agak lumayan dari kegiatan itu sejak sebelum tahun 1992-93, telah mendorong BNM untuk bermain di dalam pasaran pertukran asing dalam skala yang semakin besar .8221 Pedagang-pedagang matawang como biasanya berjual beli dalam lot USD1 juta, USD5 Juta dan paling tinggi USD 10 juta. Tetapi BNM berniaga dalam lot USD 50 juta dan kadang-kadang dalam USD1 bilhão (dalam istilah pasaran, ini dipanggil satu ela) dalam sehari. Amat jarang sekali peniaga matawang como berjual beli dalam lot yang besar. Penanding yang paling hampir kepada BNM dalam kegiatan jual beli di dalam pasaran pertukaran como ini ialah pengurus-pengurus dana Jepun. Itu pun mímico berani bermain paling tinggi dalam lot USD50 juta dan setakat sekali atau dua kali setahun. BNM bermain dalam lot-lot besar ini setiap hari. Ertinya, BNM memang berjudi di dalam pasaran, satu aktiviti yang tidak ada kena-mengena langsung dengan fungsi 8220mempertahankan nilai ringgit dan mengawal inflasi.8221 Strategi BNM ialah membeli dahulu sesuatu matang wang dalam jumlah beberapa bilion USD dan setelah urusan pertama ini selesai (selang beberapa Minit sahaja), akan membeli beberapa billion USD lagi. Ini menjana kejutan di dalam pasaran dan pedgang-pedagang lain menjadi panik dan akan tergesa-gesa membeli matawang berkenanan. Akibatnya, harga akan naik dan ketika itulah BNM menjual pegangannya dan menjana keuntungan lumayan. Akhirnya, pedagang-pedagang lain akan tahu helah ini dan bila mereka tahu, mereka akan bertindak balas. Maka bertemulah buku dengan ruas. Dalam tahun 1992, BNM berjudi di dalam Paun British (GBP). Ia membeli dengan jangkaan GPB akan naik nilai. Pada masa yang sama, George Soros membuat 8220 venda curta 8221 ke atas GBP (jual dulu dan beli kemudian) kerana dia menjangka nilai GBP akan jatuh di masa hadapan. Jangkaan soros tepat. Nilai GBP jatuh. BNM rugi USD5.5 bilion dan Soros sem conta USD1.7 bilion. TSJH berbohong dengan mengumumkan bahawa BNM hanya rugi di atas kertas sebanyak RM9.3 bilion. Hanya kemudian (dalam tahun 1993) beliau mengakui BNM rugi RM10.1 bilion. Pakar-pakar membuat anggaran bahawa kerugian sebesar itu hanya boleh terjadi kalau BNM berspekulasi dalam pasaran sebanyak US27-33 bilion. Jumlah ini 5 kali ganda jumlah rizab BNM pada masa itu dan lebih besar dari nilai asset BNM, iaitu, USD20.7 bilion ketika itu, bermakna BNM sudah bankrap. Ini bukan hendak menjaga nilai ringgit dan mengawal inflasi, ini berjudi sakan. Perjudian BNM di dalam pasaran pertukaran wang asing ini telah dikesan oleh bank pusat Amerika (Banco da Reserva Federal) dan Gabenornya pada masa itu, Alan Greenspan telah menggesa BNM menghentikan segera perbuatan itu. Tetapi, BNM buat pekak badak. Ia terus bermain judi dan akhirnya rugi besar lagi dalam tahun 1993. Akhbar 8220 Malásia Negócios 8221 melaporkan bahawa pada kemuncaknya, BNM pernah berspekulasi di dalam pasaran pertukaran wang ashing sehingga RM270 bilion (USD90-100 bilion). Pedagang-pedagang matawang como BNM amat agresif dan digelar 8220pembuli pasaran8221 (intimidação do mercado). Mereka seolah-oleh diberi oleh bos mereka cek kosong, berbelanja ikut suka. Yang sebenarnya, yang berjudi itu seorang sahaja, iaitu, nem Mohamed Yakcop. Khabarnya (berita yang hangat di kalangan kakitangan BNM), apa yang beliau buat ialah beliau berjual beli menggunakan komputer orang lain 8211 pegawai-pegawai di bawah beliau. Beliau akan bergerak dari satu komputer ke satu komputer sehingga pasaran melihat BNM mempunyai ramai pedagang matawang asing yag agresif walhal yang agresif hanya seoarng sahaja. Beliau selalu datang mesyuarat lambat dan ketika mesyuarat sedang berjalan, keluar pergi ke kamar dagangan (sala de negociação). Beliau membuat laporan palsu kepada Gabenor tetapi kerana dia licik, maka Gebenor percaya semua laporan sehinggalah 8220nasi telah menjadi bubur8221 barulah Gabenor sedar orang yang dipercayainya selama ini telah bermain kayu tiga dengan beliau, buat cerita dongeng. Keempat, berapa besarkah kerugian yang ditanggung BNM akibat dari perjudian itu Memang sukar diketahui dengan tepat tanpa penyiasatan. YB Lim Kit Siang pernah menyebut di parlimen bahawa jumlah kesemua kerugian ialah RM30 bilion, satu jumlah yang amat menggerunkan. Inilah jumlah kerugian yang paling kerap disebut di kalangan pemain pasaran. BNM mengakui kerugian sebanyak RM10.1 bilion dalam tahun 1992 dan RM5.7 bilion dalam tahun 1993. Jumlahnya RM15.8 bilion, kira-kira setengah dari anggaran pakar. Jumlah yang diakui oleh BNM itu memang secara muslihat direndahkan. Sebahagian kerugian itu disorokkan melalui menilai semula pegangan emas BNM pada harga pasaran yang telah menjadi lebih tinggi berbanding harga mula-mula ia dibeli dan menilai pelaburan BNM dalam saham tersenarai dan beberapa lagi harta yang lain. BNM juga menggunakan 8220 contabilidade criativa 8221 bagi menyorok kerugian. Kerugian telah ditukarkan menjadi 8220harta8221 dengan mencipta istilah baru perakaunan, iaitu, 8220 despesa diferida 8221 atau 8220perbelanjaan tertunda8221 8211 wang telah dibelanjakan dahulu tetapi akan dibayar secara ansuran kemudian. Ini adalah penipuan. TSJH, seorang akauntan bertauliah, telah menderhakai profesyen beliau sendiri. Kelima. Siapakah yang bertangungjawab di atas kerugian BNM berjudi sakan di pasaran pertukaran matawang como semáforo Tun Daim Zainuddin (TDZ) menjadi Menteri Kewangan. Semua orang maklum, TDZ ini seorang spekulator besar dalam pasaran saham. Beliau menjana kekayaan melalui spekulasi di pasaran saham. Dengan nada angkuh beliau pernah dilaporkan berkata: 8220Apa yang saya jana di pasaran saham itu hanyalah duit poket saya.8221 Diyakini bahawa arahan 8220pergi buat duit di pasaran pertukaran asing8221 kepada BNM datangnya dari TDZ dan tentunya direstui oleh Perdana Menteri Tun Mahathir Mohamad (TMM). Umum mengetahui kedua-dua mereka rapat, bagaikan isu dengan kuku. Arahan itu dilaksanakan kerana BNM memiliki seorang Gabenor yang berwatak 8220 Sim Homem 8221 bukan macam Tun Ismail Ali dan Tan Sri Aziz Taha. Harus diingat TDZ 8211 kerana gagal menundukkan Tan Sri Aziz Taha dengan arahan tidak munasabah 8211 telah berjaya menekan Tan Sri Aziz sehingga beliau meletak jawatan. Gabenor TSJH pula mempunyai 8220 Sim Homem 8221 lapislan kedua, iaitu, nem Mohamed Yakcop. Pada peringkat BNM, kerugian gergasi ini adalah tanggungjawab TSJH e não Mohamed Yakcop sepenuhnya. Mereka, walaubagaimana pun mengambil arahan daripada dan membuat laporan terus kepada TDZ dan TMM mengenai permainan mereka di pasaran matawang ini. Pegawai tinggi BNM yang lain tidak tahu apa-apa. Timbalan Gabenor pada masa itu, Tan Sri Dr. Lin Veja Yan diketepikan. Sesungguhnya, mereka berdua telah terpesong jauh dari batasan (foi ao mar) dalam memperjudikan harta BNM di pasaran pertukaran asing. Mereka bukan berspekulasi tetapi berjudi secara cuai dan tidak bertanggung jawab dengan tidak mengendahkan langsung tentang keselamatan harta BNM dan harta negara. Mungkin mereka bernafsu besar untuk mengalahkan Goerge Soros yang dikenali sebagai 8220raja perompak8221 (ladrão barão) itu bertujuan memenangi hati bos mereka bahawa mereka mempunyai kepakaran tanpa tolok banding di dalam urusniaga matawang asing. Jadi, empat orang adalah orang yang harus dipertanggungjawabkan sepenuhnya di atas kerugian gergasi yang ditanggung BNM akibat perjudian di pasaran pertukaran asing 8211 Perdana Menteri, Tun Mahathir Mohamad, Menteri Kewangan, Tun Dain Zainuddin, Gabenor, Tan Sri Jaffar Hussein e não Mohamed Yakcop. Bila Dato Sri Anwar Ibrahim mengambil alih sebagai Menteri Kewangan dalam tahiun 1991, BNM memang sudah terperangkap di dalam perjudian di pasaran. Beliau dinafikan maklumat mengenai keterdedahan BNM dalam pasaran pertukaran asing 8211 berapa besar pelaburan, untung atau rugi, semuanya disembunyikan dari beliau. Beliau mendapat maklumat serpihan dari pihak ketiga. Beliau, seperti yang diakui. Pernah meminta maklumat terperinci dari Gabenor TSJH tetapi beliau disuruh pergi memintanya daripada Perdana Menteri. Bila DSAI dilantik Menteri Kewangan, fabricante de tela de cadeia 8211 8220nasi telah menjadi bubur.8221 Apa yang boleh beliau buat hanyalah memberhentikan pendarahan dan itu beliau telah berjaya buat. Beliau 8220membuang8221 Gabenor dan Nor Mohamed Yakcop sobre BNM pada pertengahan tahun 1994 selepas pembentangan laporan Tahunan BNM 1993 yang mendedahkan kerugian dari spekulasi wang asing itu. Beliau juga melarang sama sekali BNM dari bersepekulasi di pasaran matawang asing. Larangan ini berkuatkusa hingga kini. Penganalisis merasakan beliau akhirnya membayar kos yang tinggi atas tindakan beliau itu 8211 difitnah, dibujan kerja dan dipenjara 6 tahun. Orang yang memberi arahan supaya BNM berspekulasi di pasaran wang asing adalah TMM dan TDZ dan 8220kerja kotor8221 diserahkan kepada TSJH dan NMY untuk melaksanakannya. Jadi, TSJH dan NMY mempunyai pelindung. Sebab itu mereka bebas, tidak didakwa langsung. Keenam. Kenapakah orang yang bertanggungjawab dibiarkan lepas-bebas Nor Mohamed Yakcop dipaksa meletak jawatan pada Julai 1994, satu hukuman yang amat ringan berbanding jenayah yang telah beliau lakukan terhadap negara. Malah, beliau kemudiannya diberi habuan lebih besar 8211 kembali ke BNM dan menjadi menteri kabinet. TSJH juga dipersilakan meletakkan jawatan tetapi dengan segera beliau dilantik menjadi Timbalan Pengerusi PNB sebagai habuan. Sejak dari itu, beliau hidup murung 8211 jarang mendapat liputan media 8211 dan dua tahun kemudian beliau menginggal dunia akibat penyakit barah. Perdana Menteri dan TDZ pula tida siapa yang berani sentuh. Buat penyiasatan mereka tidak mahu. Mereka tidak lut undang-undang. Ketujuh. Kenapakah skandal kerugian pertukaran como BNM tidak disiasat Ini adalah kerana, pertama. Pemimpin tertinggi negara nampaknya terlibat dan bersekongkol dalam perjudian ini. Kedua. Penyiasataan mungkin mendedahkan banyak kepincangan dan perkara buruk yang boleh membawa kacau bilau politik kepada golongan berkuasa. Ketiga. Skinal perinciano-perinciano ini mungkin terlalu mengerikan (muito horrível) kepada umum dan boleh menyebabkan malu besar kepada golongan berkuasa, sekiranya didedahkan. Keempat. Wujud unsur-unsur jenayah di dalam skandal berkenaan yang boleh menyebabkan orang bertanggungjawab masuk penjara bukan masuk kabinet seperti yang berlaku sekarang. YB Lim Kit Siang telah mencadangan di Parlimen supaya Suruhanjaya PenyiasatanDiraja ditubuhkan untuk menyiasat skandal kerugian pertukaran como ini tetapi cadangan tidak langsung diendahkan. Kelapan, patutkah PR (jika memerintah) menyiasat kembali skandal ini Di Mongólia, dua orang bekas Gabenor dan tiga orang kakitangan banco pusat negara itu telah didakwa dimahkamah atas tuduhan kecuaian dan melebihi kuasa sehingga menyebabkan kerugian USD90 juta di pasaran pertukaran asing. TSJH dan NMY telah melakukan kesalahan yang lebih besar dan menyebabkan kerugian gergasi, maka sudah sewajarnya mereka di bawa ke muka pengadilan. Mereka mestilah disiasat. Jenayah yang terlibat termasuklah kecuaian, menyalahgunakan kuasa, memalsukan akaun, memesongkan maklumat, pecah amanah, konspirasi dan rasuah. Aktiviti spekulasi yang dibuat sebenarnya berlawan dengan prinsip-prinsip utama bank pusat. Bank pusat sepatutnya membanteras spekulasi. Manakan boleh BNM melibatkan diri di dalam kegiatan spekulasi di pasaran matawang como sazonal besar-besaran Kerugian wang rakyat terlalu besar untuk dilupakan begitu sahaja. Maka wajiblah kerajaan PR Menubuhkan Suruhanjaya Diraja, um híbrido de menyiasat ini walaupun ia telah terlewat 20 tahun. Penulis mengucapkan terima kasih kepada Instituto Penang kerana memberi ruang kepada penulis untuk berkongsi maklumat dengan orang ramai. Semoga anda mendapat manfaat dan ilmu dari penulisan ini. Along tidak terikat atas mana-mana parti politik dan lebih selesa berkongsi ilmu yang benar kepada seluruh rakyat Malásia. Mohd Zubir Amry Bin Ghazali. (Along) Meu conhecimento é ajudar os comerciantes muçulmanos a serem Especialistas em Análise Técnica com verdadeiro conhecimento corporativo sufi. CEO Wake Up Resources. Cliente Desde 2003-2017: (Análise de Mercado Corporativo) Petronas. Banco Comercial. PUNB. IMM (Institute Material Malaysia) Nem o principal culpado por trás do escândalo Forex Um ex-inscrito no Bank Negara revela a trilha interna sobre a especulação monetária realizada por Nor Mohamed Yakcop e outras pessoas poderosas há cerca de 20 anos. GEORGE TOWN: Um ex-membro do Bank Negara nomeou quatro elites poderosas como principais atores que causaram uma perda maciça de RM30 bilhões nos bancos centrais no escândalo internacional de especulações cambiais há cerca de 20 anos. Em sua revelação explosiva, o vice-gerente do banco Negara aposentado, o Dr. Rosli Yaakop nomeou o ex-primeiro-ministro Dr. Mahathir Mohamed, o ex-ministro das Finanças Daim Zainuddin, ex-governador do Banco Negara, o falecido Jaffar Hussein e atual Ministro no Departamento de Primeiros-Ministro encarregado de Economia Governo de Unidade de Planejamento, nem Mohamed Yakcop como mestres do clube de elite de escândalos forex. Rosli disse a um fórum aqui ontem que Jaffar e Nem foram os maiores culpados indo ao mar na empresa especulativa em moeda estrangeira. Ele disse que a dupla especulou e jogaram imprudentemente e de forma irresponsável sem ter em conta a segurança dos ativos da Bank Negaras. Ele revelou que eles queriam vencer George Soros, talvez, para impressionar seus patrões que eles eram especialistas em negociações de divisas. O ex-alto funcionário do Bank Negara disse que as atividades de especulação forex foram contra o próprio grão dos princípios do banco central. Ele perguntou sobre como um banco central pode ser fortemente envolvido em especulações de divisas maciças quando sua tarefa era erradicar as especulações excessivas. O dever do Bank Negara8217 era proteger e fortalecer o valor do ringgit, e não jogar ringgit no mercado forex. Eu acho que foi uma tentativa deliberada de ganhar dinheiro para certas pessoas usando o Bank Negara como um passeio piggy, Rosli bateu em casa sua conclusão durante uma sessão de perguntas-respostas mais tarde. Ele acusou nem de ter causado diretamente as perdas de forex, dado que o Tasek Gelugor MP era o homem encarregado de especular, e, finalmente, apostar, Ringgit da Malásia contra moedas estrangeiras. Ele disse que não, então o assessor do Banco Negara, responsável pelo departamento de investimentos, usaria seu computador e outros computadores da equipe para especular e apostar no mercado de câmbio. Isso levou os jogadores estrangeiros internacionais a acreditar que o Banco Negara teve muitos comerciantes de mercado agressivos. Mas a verdade é que Nor Yakcop fez tudo, Rosli disse ao fórum intitulado: Bank Negara Forex Scandal quando o governo se tornar especulador. Com o ex-banqueiro Julian Candiah como moderador, Rosli e Opposition Leader e o ex-ministro das Finanças, Anwar Ibrahim, foram dois integrantes do fórum de casa cheia, reunidos em uma sala de reuniões em Dewan Sri Pinang. Organizado pelo think tank do governo estadual, o Instituto Penang, o Ministro-Chefe e o secretário-geral do DAP, Lim Guan Eng, pronunciaram um discurso de abertura. Também estavam presentes o diretor-presidente do Instituto Penang, Zairil Khir Johari, e os líderes do estado PKR Law Choo Kiang e Abdul Malek Kassim. 8216Se o governador do Man8217, Rosli, disse que o banco central aventurou-se no mercado de divisas especulativo de uma maneira importante durante o mandato de Daims como ministro das Finanças. A ordem para ir e ganhar dinheiro no mercado forex foi de Daim com a bênção do Dr. Mahathirs, revelou Rosli, acrescentando que Jaffar era o seu governador Yes Man naquele momento. Ele disse que a estratégia do Banco Negara era atingir uma moeda para alguns metros e, uma vez que a transação inicial passou, voltou a acertá-la com mais dois metros, normalmente, apenas alguns minutos depois. Isso enviará choques ao mercado e os negociadores irão tentar comprar a moeda, enviando o valor da moeda para cima. O Banco Negara venderia a moeda com um lucro saudável. Mas então, os negociantes pegaram o esquema, disse Rosli. Em 1992, ele disse que o Banco Negara jogou na Libra britânica. Ele comprou a Libra por muito tempo e George Soros, principal jogador no mercado de Forex, curto. Quando a Libra foi desvalorizada, o Banco Negara perdeu US $ 5,5 bilhões e George Soros ganhou US $ 1,7 bilhão. O Banco Negara afirmou que era apenas perda de papel de RM9.3 bilhões. Rosli disse que os especialistas estimaram que a exposição do Banco Negaras por ter perdido aquilo foi de US $ 27 a US $ 33 bilhões, o que foi cinco vezes mais do que suas reservas externas e seus ativos inteiros de US $ 20,7 bilhões em 1992. Rosli disse que o Banco Negara era de fato um jogador tão real Que Alan Greenspan, da Reserva Federal dos EUA, advertiu o banco central a parar suas atividades especulativas. Mas caiu em surdos e, como resultado, o banco incorreu em mais perdas em 1993, disse ele. Então o líder da oposição Lim Kit Siang estimou que o Bank Negara perdeu um gigantesco RM30 bilhões. Mas o Banco Negara reivindicou uma perda de RM10,1 bilhões em 1992 e RM5,7 bilhões em 1993. As reivindicações do Bank Negara de perdas foram esquematicamente subestimadas. As perdas foram ocultas através da reavaliação da participação de ouro do BNM e reavaliação do investimento cotado, informou a Rosli. O Banco Negara já foi o maior jogador do mercado internacional de câmbio e, em abril de 1991, Reuter descreveu-o como uma força dominante na cena cambial há alguns anos. Rosli disse que os lucros razoáveis feitos antes de 1992 8211 93 foi o incentivo para que o Banco Negara jogasse no forex de uma maneira importante. Embora a norma do mercado fosse trocar lotes de US $ 1 milhão, US $ 5 milhões ou US $ 10 milhões, ele disse que o Banco Negara negociaria USD50 milhões de lote e US $ 1 bilhão de jardas por dia. Ele disse que o Banco Negara trocaria entre cinco e 10 lotes por chamada e às vezes, alguns metros por dia. Isso é um rival real, o rival mais próximo, os gerentes de fundos japoneses, negociaria USD50 milhões de lote apenas uma ou duas vezes por ano, disse Rosli. A provação de Anwar8217 Ele disse quando Anwar assumiu o Ministério das Finanças em 1991, com isso o peso das perdas de divisas, tudo ficou azedo. Ele só conseguiu parar o sangramento que ele fez, narrou Rosli na provação de Anwars. Anwar explicou mais tarde que ele só poderia fazer controle de dano e algum exercício de relações públicas para salvar o governo de mais constrangimento. O líder de fato de Pakatan Rakyat disse que o ministro das Finanças e o Gabinete não tinham idéia do escândalo, pois não havia documentos ou relatórios sobre isso. Ele disse que tomou a iniciativa de investigar o escândalo depois de ter sido avisado pelo amigo jornalista de Zurique. Até então, tudo o que Anwar sabia era que o Banco Negara estava apenas protegendo o ringgit no mercado forex. Posteriormente, ele tomou algumas decisões negativas de limpeza após ele sondar o fundo do escândalo. Nem foi forçado a renunciar ao Bank Negara em 10 de julho de 1994, que Rosli descreveu como uma punição grosseiramente insuficiente por um crime tão grande que ele cometeu contra a nação. Anwar disse que o acordo era que nem nunca mais deveria estar envolvido com o Banco Negara novamente. Mas, em 1997, Rosli disse que nem foi recompensado quando voltou ao Banco Negara para lidar com a crise do ringgit. Jaffar, que morreu em 1998, também foi forçado a demitir-se em abril de 1994. Mas Rosli disse que também foi recompensado com a nomeação do vice-presidente da PNB. Ele disse que os mestres eram Mahathir e Daim, enquanto Jaffar e Nor receberam o trabalho sujo de apostar. Ele disse que essa era a razão pela qual Jaffar e Nor ficaram sem escravos e recompensados mais tarde, e nenhuma pesquisa independente foi realizada no escândalo. A sugestão de Kit Siangs para uma comissão real de inquérito foi ignorada e Jaffar nem sequer se preocupou em comparecer ao inquérito do comitê de contas públicas. Devido ao envolvimento das pessoas em alto nível, Rosli disse que uma investigação aberta seria politicamente desastrosa, pois os detalhes do escândalo podem ser horríveis e causar constrangimentos prejudiciais para os poderes. Ele sugeriu que Pakatan Rakyat, se fosse capturar Putrajaya, deveria reabrir uma investigação sobre o escândalo aprovado pelo público. Ele disse que certas pessoas estariam presas, já que elementos criminosos existiam no escândalo forex. Ele disse que os elementos criminosos eram a negligência, o excesso de poder, a falsificação de contas, a contabilidade criativa, a desinformação, a violação da confiança e a corrupção. Mas eles tinham protetores, disse ele. É necessário que os leitores tenham uma conta do Facebook válida para comentar esta história. Congratulamo-nos com as suas opiniões para permitir um debate saudável. Queremos que nossos leitores sejam responsáveis ao comentar e considerar como seus pontos de vista podem ser recebidos por outros. Seja educado e não use palavras de brincadeira ou linguagem bruta ou sexual ou palavras difamatórias. A FMT também possui o direito de remover comentários que violem a letra ou o espírito das regras de comentários gerais. As opiniões expressas nos conteúdos são as de nossos usuários e não refletem necessariamente as visões de manobras políticas de FMT. Dalam sebulan dua ini, pentas politik negara disajikan dengan Tun Mahathir Mohamad yang pelbagai. Serang BR1M sebagai rasuah, tuduh Haji 1MDB tidak mabrur, buat U TURN halalkan BR1M, ceraikan PAS Talak Tiga Dan Tersasul Burukkan Anwar Ibrahim Dalam Buletin Utama TV3. Dari kedudukan offensif. Kini Mahathir dan pembangkang terduduk dalam keadaan defensif. Isu BMF e Forex Scandal datang balik untuk hantui Mahathir. Tiba tiba muncul isu skandal BMF. Satu waktu dahulu di zaman tiada media sosial pernah dikecohkan hanya di kedai kopi dan ceramah pembangkang sahaja. Tular dan bisingnya isu itu tidak masuk terus ke setiap telefon bimbit rakyat. Kali ini, BMF itu menjadi tular sekali. Menariknya, rakyat sendiri investiga maklumat itu dengan teknologi yang ada sekarang. Siapa sangka pihak Agência Central de Inteligência da América (CIA) akan mendedahkan semua hasil risikan dan dapatan mereka selama 25 tahun untuk tatapan umum. Dalam pendedahan itu ada pula sebut kisah skalife BMF. Ramai dari rakyat Malásia yang masih bawah umur pada tahun 1983, tidak tahu langsung apa itu BMF. Maka riuhlah seluruh negara sekarang membicarakannya. Yang tidak bermaklumat menjadi terkejut, tambah lagi jika mereka adalah golongan pentaksub Mahathir. Terkini, Tun Mahathir sudah pun menjawab isu itu dari sudut dan versinya sendiri. Seperti biasa jawapan Tun Mahathir tidak disahkan oleh mana mana pihak dan boleh dianggap sebagai jawapan membela diri sahaja semata mata. Yang pasti ia jawapan dari orang yang sedang tersepit. Apa yang menarik adalah, skandal berskala mega yang terjadi di zaman Mahathir menjadi Perdana Menteri, didapati tiada satu pun siasatan dijalankan oleh pihak ketiga selain dari pihak yang berkepentingan seperti Mahathir sendiri. Maka apa yang terhasil dari siasatan itu, terhad. Suspek sahaja, tiada siasatan mendalam dan tiada kredibiliti malah boleh dianggap sebagai ochestrated. Mereka mereka yang didakwa dan dikenakan hukuman boleh juga mendakwa mereka sebagai kambing hitam yang diugut. Takut dan mungkin terpaksa. Yang disabit kesalahan itu tiada laluan untuk mengadu kepada rakyat bahawa mereka dipaksa dan diarah. Tiada Facebook e Whatsapp pada zaman itu untuk mengadu. Maka hukuman terhadap mereka boleh dikatakan tidak 100 adil. Kini sebelum kering lagi disidai isu skalal BMF. Muncul pula skandal kerugian dagangan Banco Negara Malásia di bawah kepimpinan Tun Dr Mahathir. Jika ikut padrão yang Tun Mahathir sendiri cipta. Iaitu apa apa terjadi di bawah kerajaan Dato Seri Najib adalah tanggungjawab Najib. Maka bolehlah didakwa perkara yang sama juga kepada Tun Mahathir atas kerugian dagangan BNM. Pernah juga diadakan seminário sobre o fórum berkenaan isu ini. Di mana pembangkang menyatakan wang rakyat dijadikan umpama berjudi di kasino iaitu Banco Negara Forex ScandalQuando o governo se torna Speculator pada 2 de junho de 2017. Fórum itu dihadiri oleh Guan Eng, anak kawan baik Mahathir kini yang mahu dilantiknya sebagai calon TPM. 24 de fevereiro de 2017, Roketkini, Lim Kit Siang (kawan baik Mahathir sekarang) pernah menggesa agar satu Suruhanjaya Siasatan ditubuhkan untuk siasat kerugian RM30 bilhões di Banco Negara dan kehilangan hampir RM100 bilhões ketika zaman Mahathir menjadi Perdana Menteri. Sama seperti isu BMF, dulu Kit Siang gesa badan siasatan yang sama diwujudkan. Kini Kit Siang sudah kawtim dengan Mahathir sebab mahu kuasa dan jawatan TPM. Membisu dan tidak pertikaikan lagi isu BMF dan Forex Scandal Bank Negara. Dalam sebuah tajuk di akhbar, seseorang yang masih hidup dan melalui isu ini di Banco Negara iaitu Bekas Penolong Gabenor Banco Negara Datuk Murad Khalid mendedahkan Banco de empréstimo itu kerugian sejumlah RM10 bilhões (nilai hari ini 3 kali ganda). Jumlah kerugian wang rakyat yang diperjudikan itu lebih besar dari RM2.6 bilhão yang dijaja ke hulu dan ke hilir por Tun Mahathir. RM2.6 mil milhões itu bukan kerugian. Ianya hanya wang derma yang dipolitikkan por Mahathir. RM2.6 bilhões de dengan 1MDB adalah cerita yang berlainan. RM2.6 bilhões de bukan duit 1MDB, itu duit derma arabe árabe. Apa yang pelik, dalam isu Forex Scandal Bank Negara itu tiada langsung minat untuk mencari pesalah dan menghukumnya dibuat pada zaman Mahathir. Jawapan yang diberi oleh bekas Gabenor iaitu Allahyarham Jaafar Hussein adalah Saya Silap. Itu sahaja dan jumlah yang dikaitkan pula berbeza iaitu RM5.7 bilhão. Bermakna isu ini belum betul betul disiasat sehingga hari ini. Mengapa jumlah berbeza datang dari indivíduo yang berbeza - beza Mana satu yang betul Maka jika Tun Mahathir sangat lantang berkenaan isu 1MDB do que RM2.6 mil milhões yang dipilih olehnya untuk menyerang Dato Seri Najib dan kerajaan. Maka isu pada zamannya juga perlu disiasat. Kerugian wang rakyat dalam Forex Scandal perlu dibuka untuk siasatan. Satu badan khas siasatan perlu ditubuh. Saksi dan keterangan yang bercanggah ini perlu diforensik semula. Seperti kata Datuk Murad Khalid, mungkin fail dan dokumennya sudah berkulat dan dimakan anai anai, namun keperluan untuk mengetahui apa sebenar terjadi dan ke mana wang itu pergi harus diadakan siasatan. Selain itu ada juga pihak yang mendakwa. skandal Forex ini sengaja dikatakan sebagai kerugian tetapi sebenarnya wang itu sudah dialihkan ke tempat yang lain. Maka, ini menjadikan sebab untuk diadakan siasatan bertambah kukuh. Siapa yang arah Siapa yang ambil Di mana wang itu disimpan Kerajaan tidak boleh berlengah lagi kerana orang seperti Datuk Murad dan Tun Mahathir masih hidup untuk memberi kenyataan dan menjawab soalan - soalan jika diwujudkan badan siasatan berkecuali. Selama ini kenyataan dari Tun Mahathir lebih kepada self defence dan denial sahaja. Kini waktu terbaik untuk establish apa sebenarnya yang terjadi. Tukarkan isu Scandal Forex ini dari dianggap sebagai kesilapan keputusan pelaburan BNM kepada kes jenayah. Sama seperti mana Tun Mahathir menjadikan isu perniagaan 1MDB kepada isu jenayah. Malah. isu isu lain juga seperti Perwaja, MAS, Maminco dan lain lain perlu dibuka semula untuk siasatan kerana banyak keraguan terdapat padanya. Rakyat hendak tahu yang sebenarnya, siapa yang curi duit sampai RM27 billion dari Bank Negara. Badan penyiasat perlu ditubuh segera.-2712017
No comments:
Post a Comment